OGM : Quest-il donc arrivé aux rats
Le secret : 1139 pages de chiffres d’analyses des organes des rats. Les résultats sont formels, les rats qui ont mangé des OGM ont subi des lésions au foie, aux reins, au sang. Leur albumine et leur globuline ont été affectées.
Alors comment les experts du ministère ont-ils pu donner le feu vert en connaissant ces résultats ? Le chef interrogé prétend que les lésions décrites n’ont rien d’anormal, car elles sont banales chez les rats qui commencent à vieillir. Mais certains experts du ministère ne sont pas d’accord.
Lorsqu’on a demandé à Monsanto de dire pourquoi cette étude devait rester secrète, il fut rétorqué que cette étude n’était pas secrète mais confidentielle (!!!)
En ce qui concerne le maïs et le soja, Monsanto déclara qu’il s’en était remis aux experts européens qui ont conclu à l’absence de risque pour la santé humaine et animale. Vrai ou Faux ? En tout cas, des scientifiques dénoncèrent une manipulation frauduleuse des statistiques de Monsanto, qui a comparé les statistiques d’un groupe de rats alimentés aux OGM, avec celles d’un groupe de rats non alimentés OGM - 6 fois plus important en nombre. Monsanto s’est contenté de contester et de maintenir sa position. Fort de cette étude truquée, Monsanto a fait tout pour vendre son maïs OGM en Europe.
Alors comment les experts du ministère ont-ils pu donner le feu vert en connaissant ces résultats ? Le chef interrogé prétend que les lésions décrites n’ont rien d’anormal, car elles sont banales chez les rats qui commencent à vieillir. Mais certains experts du ministère ne sont pas d’accord.
Lorsqu’on a demandé à Monsanto de dire pourquoi cette étude devait rester secrète, il fut rétorqué que cette étude n’était pas secrète mais confidentielle (!!!)
En ce qui concerne le maïs et le soja, Monsanto déclara qu’il s’en était remis aux experts européens qui ont conclu à l’absence de risque pour la santé humaine et animale. Vrai ou Faux ? En tout cas, des scientifiques dénoncèrent une manipulation frauduleuse des statistiques de Monsanto, qui a comparé les statistiques d’un groupe de rats alimentés aux OGM, avec celles d’un groupe de rats non alimentés OGM - 6 fois plus important en nombre. Monsanto s’est contenté de contester et de maintenir sa position. Fort de cette étude truquée, Monsanto a fait tout pour vendre son maïs OGM en Europe.
Le gouvernement préférait donc respecter le secret d’une firme américaine (réputée première empoisonneuse planétaire) que d’opter pour la transparence face aux citoyens, et voulait éviter tout débat scientifique pour savoir si oui ou non il y a un impact des OGM sur la santé humaine. Finalement, c’est en Allemagne que les équipes de Greenpeace ont obtenu, à l’issue d’une bataille juridique, les fameuses études que le gouvernement refusait aussi de donner, grâce à un juge qui a fait valoir que « Le secret concernant la santé publique est illégal ».
Publicité